人性经不住考验

人性经不住考验

百家鸣放

人性经不住考验

 

文:佚名丨编:千字君李强

丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森先生在晚年的时候,想培养一个接班人,在众多候选者中,芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人无法坚持十分枯燥的医学研究。芬森的助理乔治提出建议:让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里,看他会不会动心。

然而,芬森却拒绝了乔治的建议。他说:“不要站在道德的高制点上俯瞰别人,也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟,怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他,一方面要给他一个轻松的高薪工作,另一方面希望他选择拒绝,这就要求他必须是一个圣人……”最终,哈里成了芬森的弟子。若干年后,哈里成为丹麦医学家,当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事,老泪纵横地说:“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵,来评估我的人格,我肯定会掉进那个陷阱。”

“因为当时我母亲患病在床需要医治,而我的弟妹们也等着我供他们上学,如果那样,我就没有现在的成就了……”

然而在现实中,我们看到的往往是另一种思路导致的悲剧。

一对年轻夫妻感情很好,但妻子仍不放心丈夫的忠诚度,于是就让自己的闺蜜出马,考验丈夫是否花心。在一个中秋月圆之夜,妻子“出差”在外,闺蜜“偶遇”丈夫,于是闺蜜与丈夫双双中招,睡到了同一张床上。结果,闺蜜翻脸,夫妻离异。

一个做房地产的老板,感激于一个部下的忠诚,打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套,让这位老板很是不爽。他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套,“没想到他这么贪”。他改变主意,自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满,这位老板也失去了一个好员工。

对一个嗜吃者端出美味,让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波,结果是可想而知的。因为,“食色,性也”——食欲、性欲都是正常人的生理反应。

同理,对于一个几乎没有任何有效监督的官员,让他有皇帝般一呼百应的权力,却奢望不让他贪钱好色,那是痴人说梦。哪怕他有炸碉堡的勇敢,有抗火烧的坚强,也无法抵御权力带来的金钱、美色的诱惑——古今中外皆同,绝无“特色”之别。

千万年来的经验教训表明:人类有无法磨灭的“天使”本性,也有着与生俱来的“恶魔”基因——我们天生就会自私、贪婪、嫉妒、喜新厌旧……人性是如此矛盾而复杂,以至于我们不得不承认:人性亘古不变,人性不可算计,更不可改造。
图4

启蒙运动巨人、英国著名哲学家亚当·斯密,在《道德情操论》中有过一段经典的论述:自私是生物得以生存、繁衍的基础——当发生森林大火时,我们最同情的对象依次是:自己、他人、猴子、蚂蚁、树木……

斯密认为,人类的爱是“有层次的”,而自由市场通过平等自愿的交换,让人们能够“以自私为目的,达成利他的结果,最终使每个人都互惠互利”——由于发现并承认了“人性自私”的公理,斯密创设了市场经济理论,被尊为“经济学鼻祖”。

因此,与其站在道德的高制点上俯瞰别人,不如切实建立公正透明的规则,促成弃恶扬善的环境和制度——我们可以做的,仅此而已。

人性经不起考验。指望天性自私的人类变得大公无私,甚至无欲无求,那实在是高估了人性的韧性,也是错把自己当作上帝。

人性极端,恐惧与贪婪的矛盾贯穿始终;人性从众,羊群效应与约拿情结交织;人性刻板,巴甫洛夫的羊通常不懂薛定谔之猫;人性短视,“这次不一样”的开头往往沦为历史的重演……

有一句话名为:“欲了解人性,需先读休谟”。对人性的研究,是看清一切问题的基础。

相关文章

孙立平:不要漠视李扬的警告

米勒

大批企业倒闭!纸箱行业需求萎靡史无前例,或再迎更大需求下跌潮

徐圣选

维斯特丹号游轮漂流记

徐圣选

新闻图片解析

徐圣选

一段公案的由来

希尔曼

武汉大学一位身患新冠肺炎女博士的遗书

麦克
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x