辛亥革命意义伟大, 但留下的遗憾更刻骨铭心

辛亥革命意义伟大, 但留下的遗憾更刻骨铭心

 

作者 :王人博

1911年10月10日,意料之外的武昌起义爆发,辛亥革命从此一发不可收拾,并以摧枯拉朽之势推翻了清王朝的统治。我们都很熟悉这句盖棺定论式的评价:“辛亥革命终结了延续两千年的皇权统治”。 不过,著名法学家王人博老师在《1840年以来的中国》一书中却说“辛亥革命的意义是伟大的,但留下的遗憾也同样刻骨铭心。”那么,辛亥革命留下那些遗憾呢?这些遗憾对随后100多年的历史,又有哪些影响呢? 丨遗憾一:形式上终结了皇权,实际上并未走向共和 “皇帝倒了,辫子割了”,被认为是辛亥革命最大的两个功绩。 王人博老师在《1840年以来的中国》中指出:虽然皇帝倒了,不过是被抽掉了皇位,换把椅子,换个名目,皇权依然稳固存在。中国可以再也容不下一个名正言顺的皇帝,但人们仍可容忍花样翻新的政治强人,比如袁世凯。 王老师认为,这既是基于当时的社会现实和民众心理必然出现的历史选择,其实也是革命党人宪制不成熟的必然结果。 革命打倒了一个昏聩的王朝,换来了一个黑暗的民国。中国有了民国的名号,却并无宪制之实。 再说剪辫子,1912年中华民国南京临时政府发布“剪辫令”。一束头发的去与留,脱离美学,成为了一个严肃的政治立场问题。

“剪辫令”标识了新政的“自由”,但却暗示了另一种“不自由”的存在。这种“强迫自由”的底色,仍然是漠视个人权利的“不自由”。 王老师说:“‘去辫’可以明志,但并不必然代表一种新的宪制观念诞生。” 可以说,辛亥革命打倒了皇帝,割了辫子,但并没有真正建立起民国,也并没有发展起来一种成熟的宪制。是为第一大遗憾。

点击:阅读全文

相关文章

我在北大保卫组处理翦伯赞之死

麦克

中国扶贫基金会助非洲的小学免费提供早午餐!

徐圣选

于光远为何避谈前妻?

麦克

走仁本主义道路

余东海

震惊!一千年前古文字居然出现了反党的“政治问题?

徐圣选

你最熟悉的,才是真战狼!

徐圣选

留言